GitCover — KMU eigene On-Premise Cloud

Dieses Repository dokumentiert die vollständige Planung, Architektur und Konfiguration einer 100% unabhängigen On-Premise Cloudlösung für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Die Lösung kombiniert bewährte Open-Source-Tools mit modernen Identity-Management-Systemen und bietet eine kostengünstige Alternative zu externen Cloud-Diensten.

Genutzt wird die Vorlage von GitCover®.

🎯 Zielsetzung & Kernkomponenten

Technologie-Stack

Ubuntu Server 22.04 LTS als Basis-System
Keycloak für zentrale Authentifizierung (SSO/2FA)
PostgreSQL als zentrale Datenbank
Caddy als Reverse Proxy mit automatischem HTTPS
Nextcloud für Dateien, Kalender, Kontakte
Gitea für Git-Repository-Hosting
pgAdmin4 für Datenbank-Management
Cockpit für Server-Administration
.NET Aspire für eigene Anwendungen (optional)

Hauptvorteile

✅ DSGVO-konform durch vollständige Datenkontrolle
✅ Kosteneffizient mit ROI nach 3-13 Monaten (je nach Vergleichslösung)
✅ Skalierbar und an KMU-Bedürfnisse anpassbar
✅ Sicher mit zentraler Authentifizierung und 2FA
✅ Flexibel ohne Vendor Lock-in

💰 Wirtschaftlichkeits-Highlights

5-Jahres-Kostenvergleich (5-Personen-KMU)

Lösung	Gesamtkosten	Einsparung vs. On-Premise
On-Premise	1.800,00 €	-
IONOS Cloud	6.240,00 €	4.440,00 € mehr
Google Workspace	24.300,00 €	22.500,00 € mehr

Break-Even-Punkte

vs. IONOS Cloud: ROI nach 13 Monaten
vs. Google Workspace: ROI nach 4 Monaten
10-Jahres-Einsparung: Bis zu 45.600,00 € gegenüber SaaS-Lösungen

🔧 Technische Highlights

Vereinfachte DNS-Architektur

Namensauflösung vollständig über Fritzbox (kein Split-Horizon DNS erforderlich)
CNAME-Einträge beim Provider für externe Erreichbarkeit
Caddy routet automatisch sowohl interne als auch externe Anfragen

Hardware-Empfehlung

CPU: 6-8 Kerne (Intel i7/AMD Ryzen 7)
RAM: 32 GB DDR4
Storage: 1 TB NVMe SSD + 2 TB HDD
Kosten: 1.000,00-1.500,00 €

SSO-Integration

Native OIDC-Unterstützung: Nextcloud, Gitea, .NET Aspire
OAuth2-Proxy für Legacy-Apps: pgAdmin4, Cockpit
2FA-Methoden: TOTP, WebAuthn/FIDO2, SMS, E-Mail
Social Logins: Google, GitHub, Microsoft, Facebook, Instagram

📜 Master-Prompt (für neue Chat-Sessions)

Du bist mein technischer Assistent für den Aufbau von GitCover — KMU eigene On-Premise Cloud. Wir verwenden Ubuntu Server mit IPv4/IPv6, Fritzbox, myfritz.net DDNS, Caddy, Keycloak, PostgreSQL, Gitea, Nextcloud, Cockpit, pgAdmin4, OAuth2-Proxy und .NET Aspire Apps. Alle Konfigurationen und Skripte sollen in einem Git-Repo versionierbar sein. WICHTIG: Die DNS-Architektur wurde vereinfacht - Namensauflösung erfolgt vollständig über die Fritzbox mit CNAME-Einträgen beim Provider. Kein Split-Horizon DNS oder separater DNS-Server erforderlich. Ich möchte Schritt-für-Schritt vorgehen (Phasen 0-5). Keycloak ist zentrale Identity-Quelle mit SSO, 2FA, Social Logins; PostgreSQL ist zentrale DB (auch für Eigenentwicklungen mit Microsoft Identity und Keycloak-Tokenvalidierung). Die Wirtschaftlichkeitsanalyse zeigt ROI nach 3-13 Monaten vs. Cloud-Lösungen mit Einsparungen von bis zu 45.600,00 € über 10 Jahre. Wir besprechen zuerst den Kompatibilitätscheck, dann die Architektur-Entscheidung (Host vs. Docker vs. Aspire), dann die DB-Struktur, Security und Installation. Antworten bitte immer mit klaren, ausführbaren Anleitungen und ggf. Beispielskripten. Falls Entscheidungen nötig sind, frage vorher nach Optionen. Die Vorlagen befinden sich im Verzeichnis 'cloud-tmpl'. Erstelle alle konkreten Ergebnisse im 'cloud' Verzeichnis, mit angepassten Dateinamen und KMU spezifischen Werten. KMU ist die Domain, MyCompany ist der Name der Organisation, die hier als Beispiel verwendet wird.

📂 Dokumentations-Abschnitte

Datei	Inhalt
`01_infrastruktur.md`	Ausgangslage, bestehende Komponenten, Zielbild
`02_kostenvergleich.md`	Wirtschaftlichkeitsanalyse, ROI-Berechnungen, Hosting-Optionen
`03_kompatibilitaetscheck.md`	Prüfung SSO-/2FA-Fähigkeiten aller Dienste
`04_phasenplan.md`	Detaillierter Installations- und Migrationsplan
`05_dns_split_horizon.md`	Lokale/öffentliche DNS-Auflösung, Failover
`06_architektur_services.md`	Entscheidung Hostprozess vs. Container vs. Aspire
`07_postgres_identity.md`	DB-Schema, Integration MS Identity, Keycloak-Mapping
`08_sicherheitskonzept.md`	Tokenhandling, Rollen, Audit, Compliance
`assets/`	Diagramme, Skizzen, evtl. Screenshots

🚀 Verwendung

Lies 01_infrastruktur.md bis 08_sicherheitskonzept.md für das Gesamtbild.
Nutze den Master-Prompt aus diesem README in einer neuen Chat-Session.
Implementiere jede Phase Schritt-für-Schritt; checke Änderungen ins Repo ein.
Passe .env und Secrets lokal an (nicht ins Git committen!).

5.2 KiB Raw Blame History